АКС-74у

Другие названия: укорот, аксуха, огрызок, мусорской, Ксюха, зажигалка.

Калибр: 5,45×39 мм
Длина: 735 мм (490 мм со сложенным прикладом)
Длина ствола: 210 мм
Вес без патронов: 2,71 кг
Емкость магазина: 30 патронов
Темп стрельбы: 650 — 735 выстрелов в минуту

Неудивительно, что в разделе «Арсенал» одним из первых я упоминаю АКС-74у. Дело в том, что с этим оружием я знаком не понаслышке, именно им мне довелось пользоваться больше всего.

Что я могу сказать? Конечно же, укорот - это оружие ближнего боя. Когда-то я был неплохим стрелком. Из АКМа и АК-74 довольно лихо ложил цели на 350–400 метрах, а вот с укоротом у меня такой фокус выходил редко. Конечно, ростовую мишень на 150 метрах я сшибал без проблем, пулеметный расчет на 250 ― тоже (пусть и не с первого выстрела), а вот все то, что располагалось дальше… Уйму патронов изведешь, пока завалишь!

Ну, это я так… воспоминания, которые лишь лишний раз подтверждают специализацию этой модификации Калаша. Какую специализацию? Стать промежуточным звеном между автоматом и пистолетом. В мире данную нишу занимали пистолеты-пулеметы, а в советской армии эту дырку пытались заткнуть с помощью одного лишь АПСа (автоматического пистолета Стечкина, кто не в курсе). Только вот она почему-то категорически не желала затыкаться. Пистолет он ведь и в Африке пистолет, пусть даже и с функцией ведения автоматического огня. И вот тут партия и правительство почесало репу и спустило оружейникам директиву создать свой отечественный МР5.

Слава богу не создали! Ижевским конструкторам пришло в голову просто укоротить АКС-74, что, на мой взгляд, стало замечательной идеей.
Во-первых, сохранилась всемирно известная надежность и безотказность Калаша, а это уже огромнейший плюс, за который можно забыть о всех его прочих недостатках.
Во-вторых, укорот действительно получился очень небольшим, даже короче, чем хваленый МР5, с которым я его тут постоянно сравниваю (490 мм против немецких 550 мм). Помнится, мы его легко прятали под полу шинели, чтобы лишний раз не нервировать народ или не светиться, когда заваливаешь с пушкой в кинотеатр.
В-третьих, АКС-74у сохранил свой автоматный патрон, а стало быть и его широчайшую гамму, включающую в себя трассирующие, бронебойные и другие специальные боеприпасы. Да и мощность автоматного патрона несоизмеримо выше, чем пистолетного. Никакой другой пистолет-пулемет (включая все тот же МР5) не продырявит, к примеру, стальную дверь толщиной в сантиметр. И, кстати, опять же о патроне… В случае активных боевых действий не придется париться по поводу нехватки боеприпасов, магазинов и их экстренного снаряжения. Бери у раненых или погибших, вставляй в свой укорот, и огонь!

Хотя нет, тут я не прав. Извините, увлекся. В случае активных боевых действий лучше при первой же возможности заменить укорот на полноценный АК или АКС (а еще лучше на АКМС, но это уже совсем другая тема). Прежде всего, конечно же, из-за его малой прицельной дальности стрельбы. Ну, и второй очень неприятный минус - это быстрый перегрев. Именно по этой самой причине в Афгане укорот прозвали зажигалкой. Федор Бондарчук в «Девятой роте» правильно подметил: со спичками там и впрямь была напряженка. Вот и пользовались пацаны укоротом, как зажигалкой. Выпустят один за другим два-три магазина в чистое небо (благо, в отличие от спичек патронов на той войне было завались), а затем и подкуривают от пламегасителя всем отделением.

Вот, пожалуй, малой прицельной дальностью, невысокой кучностью да перегревом и исчерпываются все недостатки АКС-74у. Но опять же вернусь к самому началу, это не пулемет, который должен молотить без умолку на два километра, это оружие ближнего боя, и с данной своей функцией укорот справляется великолепно. Может быть даже в нише компактного автоматического оружия он был и остается лучшим в мире. Недаром ныне преставившийся террорист № 1 во время своих многочисленных кино и фото сессий частенько позировал в обнимку с АКС-74у. А такие ребята толк в оружии знают, да к тому же имеют его в самом широчайшем ассортименте. И все же Бен Ладен остановил свой выбор именно на советском укороте. Это ведь что-то да значит!

Наверняка в российской остросюжетной литературе найдется масса примеров, когда герои мочили своих врагов из укорота. Особенно это касается криминальных историй, да и не мудрено, ведь АКС-74у сразу полюбился, как милиционерам, так и бандитам всех мастей. Я же в своем цикле «Оружейник» вложил укорот в руки четырнадцатилетнего разведчика Пашки Орлова. Из него этот сорвиголова довольно лихо валит всяких вредоносных тварей, заполонивших нашу планету.

Олег Шовкуненко

Статьи по теме

Отзывы и комментарии:

Серж 15.12.13
Интересные сведения. Самое ценное, что от человека своими руками испробовавшего автомат. Особенно понравилось про зажигалку. Ново. Никогда раньше не слышал.

Александр 31.12.13
Почему следует заменить АК-74У на АК, АКС или АКМС? Сейчас в армии патрон 7.62х39 используется очень ограниченно. Может быть всё-таки лучше из АК-74 под патрон 5.45х39? Это наиболее распространённый патрон, а 7.62х39 на нынешний день очень "дефицитный".

Олег Шовкуненко
Александр, перед тем, как ответить на ваш вопрос, поделюсь кое-какими воспоминаниями. Ну, так… первое, что всплыло в памяти. Например, в Афгане наши пацаны искали любой повод, чтобы заменить 5,45 на 7,62 иногда даже портили оружие, чтобы не сдавать трофейное. В Чечне офицеры, у которых в отличие от солдат имелась возможность выбора, чаще всего обзаводились АКМСом. А в какой-нибудь документальной хронике вы видели, что бы духи воевали с малым калибром? Конечно у «пятерки» есть свои плюсы: летит дальше, ложиться кучнее, дальность прямого выстрела выросла на сотню метров и т.д. и т.п. Но только все это хорошо для окопной войны или для стрельбы в тире. (Даже не припомню, когда у нас за последние полвека была такая война.) А вот когда дело доходит до драки, в которой противники сходятся на дистанции в несколько десятков метров, да еще все это происходит в населенном пункте, лесу или горах… вот тогда все решает пробивная сила оружия. Пуля 7,62 шьет очень многое, включая кирпич, доски и броню БТРа, на нее практически не влияют ни дождь, ни ветви деревьев и кустов. Само собой, что именно такое оружие каждый захочет иметь в своих руках. Это, если так… вкратце.

Александр 01.01.14
Олег, я понимаю, что по пробивной способности патрон 7.62х39 значительно мощнее патрона 5.45х39, но каков смысл иметь оружие, к которому сейчас очень сложно найти боеприпасы? Я именно "активные боевые действия" имею в виду. По моему мнению, в такой ситуации нужно отдавать предпочтение тому, что "валяется под ногами" и ни в коем случае не использовать "экзотику", пусть даже мощную и совершенную.

Олег Шовкуненко
Александр, пока еще патроны калибра 7.62 не такая уж и экзотика, и в зонах военных конфликтов их хватает.

Владимир 26.01.14
C коротыша стрелял всего один раз,и не понравилось почему-то,палец кстати спусковым крючком отбило.В сравнении с АКМС не то, "десантные" 7,62 у нас в училище были наряду с ПМ,вот это отбойный молоток,очень понравился,и стрелять с него мне почему-то комфортнее,и приклад больше понравился,а у АК-74 он какой-то неудобный,хотя у АКМС надо признать узел крепления складного приклада к затыльнику ствольной коробки немного люфтит.Если сейчас бы себе покупал калаш,то только АКМС и советского производства.

Олег Шовкуненко
Я же говорил АКМС – зверь машина! Что касается укорота, то повторюсь, это оружие спецназначения. Согласен, у него приклад не такой удобный, как у АКМС, но так его редко откидывают для стрельбы. Все-таки не для окопной войны создавался. Хотя кое для чего эта треугольная конструкция очень даже полезна. Если взять укорот (или АКС) одной рукой за цевье, а другой за основание откинутого приклада, получится неплохое оружие для рукопашного боя (аналог короткой палки). Им можно блокировать практически любой удар, а также самому наносить колющие удары стволом и боковые рубящие удары прикладом. А приклад – конструктивно жесткая конструкция, незатейливый металлический треугольник. Если углом зарядить в челюсть, клиент не один месяц будет сёрбать кашку через трубочку, а если попадешь выше… Ну, не будем о грустном.

Владимир 27.01.14
Я видел фотографии бойцов(кажется это были альфовцы) после штурма дворца Амина в Афганистане,с чего кстати и война началась,так у них на вооружении были АКМСы,хотя на то время АКС-74У уже в природе существовал,наверно это о чем-то говорит.Я помню кстати,на 3 курсе у нас проходили учения по ТСП в полевых условиях,так инструктор показывал нам как выстрелом холостого патрона с АКМС переламывается ветка дерева толщиной с руку,естественно в упор.Такой фокус возможен с АК-74 ? там же пластиковая пулька на холостом патроне,а у 7,62 холостого завальцован звездочкой как на строительном патроне.

Олег Шовкуненко
Я же говорил АКМС – зверь машина! Владимир, любое серьезное спецподразделение, в том числе, конечно же, и «Альфа», для выполнения определенной конкретной задачи подбирает себе соответствующее оружие и боеприпасы. Самолеты штурмуют с пистолетами, внутри зданий хорошо пойдет укорот или «Скорпион», а вот захват «Тадж-бека» был полномасштабной войсковой операцией, с применением тяжелой бронетехники. Само собой, что на него наши шли с серьезным оружием.
Что касается холостых патронов, то тут я не в курсе. Стрелял ими только из АК-74, когда хоронили погибших.

Владимир 12.02.14
Интересное видео с "ублюдком" есть на ютубе,но там он какой-то не "русский" калибр 7,62, работает в полуавтоматическом режиме,американец почему-то одетый в военную шведскую куртку из него 700 патронов без остановки(почти) отстрелял, кому интересно посмотрите

ром 18.07.14
АКСУ пользовался неоднократно,хочу сказать, что у него зелень как раз 5,45! Прошу не путать с АК 47!

Комментатор 18.02.15
Уважаемые эксперты... при все уважении к Вам, видимо потерявшимся в многих знаниях об оружии, которым вы "много пользовались" - позволю себе небольшое уточнение. АКМС имеет в качестве приклада не "незатейливый металлический треугольник", а т.н "ухорезку" - приклад который складывается вниз-вперед и фиксируется снизу автомата. Если уж вам не терпится изобразить из себя экспертов - потрудитесь хотя бы почитать о предмете.
С уважением

Олег Шовкуненко
Удивляюсь некоторым Комментаторам. Ну, причем здесь АКМС?!!! Мы же, кажется, обсуждаем укорот, он же АКС-74у!!! Если уж вам не терпится изобразить из себя эксперта - потрудитесь хотя бы… вникнуть в текст. С уважением

Хмурый 02.04.15
А у Бен Ладена к «огрызку» магазин от РПК-74 пристегнут, на 40 патронов. Только сейчас заметил. Еще один плюс Калаша!

Олег Шовкуненко
Точно подмечено, магазин от пулемета. Только это у РПК (калибр 7,62 мм) рожок на 40 патронов, а у РПК-74 (калибр 5,45 мм) на 45.

Виктор Евичеков 18.08.15
Здравия всем! Касаемо магазина от РПК к АК-74У не вижу в этом смысла. Если он от 30 патронов греется и плюется то от 45 вообще проку не будет. Только лишний вес.

Олег Шовкуненко
Виктор, увеличенный БК это считайте дополнительный шанс выжить в бою. Так что заменить 30-ти патронный рожок на 45-ти – это вовсе не плохая идея, если, конечно, имеется такая возможность. И совсем не обязательно молотить из «укорота» без остановки и доводить его до перегрева, да и стрельба длинными очередями это довольно редкая практика.

андрей 17.10.15
очень удивлен видео автора сверху. в войсках ходит байка про плевалку, реально зауважал акс-74у

Написать комментарий