Доспехи против пуль
Часть 3
Защитный шлем (каска)

Как и кираса, армейский защитный шлем (или по-французски каска) пришел в войска из прошлого. В него трансформировался боевой доспех, защищавший воинов на протяжении нескольких тысяч лет. Правда в военной истории существовал период, когда головы солдат предохраняли лишь шляпы с перьями, кивера да фуражки с лакированными козырьками, но, как и все прочие глупости и несуразности, эта мода в конце концов миновала и металлические защитные шлемы вновь вернулись на службу.

О защитных шлемах вспомнили в ходе Первой мировой войны 1914—1918 гг. Дело в том, что это была окопная война, и основной целью для поражения в ней являлись именно солдатские головы, регулярно появляющиеся над траншейным бруствером. По ним били из пулеметов, накрывали шрапнелью, глушили фугасами. Само собой, что потери личного состава от попаданий именно в голову чудовищно возросли. Вот тогда-то генералы и забили тревогу.

Первыми свой шлем (каску) разработали французы. Он был назван «Адриана» и поставлен на поток уже в начале 1915 года. Французский шлем собирался из трех частей: колпака, юбки и гребня. Применение защитного шлема значительно снизило потери французов. Количество убитых снизилось примерно на 12–13%, раненых почти на 30%. Такой замечательный результат не мог не остаться незамеченным другими участниками конфликта. Шлем «Адриана» тут же закупили страны-союзники: Великобритания, Россия, Румыния, Италия, Португалия и т. д.

Однако британское военное руководство не удовлетворило качество защиты «Адрианы», и потому было принято решение о создании своего собственного английского шлема. Выбор военных пал на разработку Джона Леопольда Броди. В своей модели Броди принял за основу средневековую железную шляпу Капеллина, в которой англичане сражались на протяжении XI–XVI веков. Шлем получил незатейливое название «Helmet Steel Mk1», что в переводе означает «Шлем стальной первой модификации». Он был цельноштампованный и имел широкие поля. В таком шлеме было хорошо отсиживаться в окопе, ощущая, что будто зонтиком прикрыт сверху, но чертовски неуютно идти в атаку, ведь Mk1 на голове сидел очень высоко, отчего совершенно не защищала виски, уши и затылок. Тем не менее английскую «тарелку» сразу же приняли на вооружение США, Канада и Австралия.

В отличие от своих противников Германия долго не могла определиться с моделью своего шлема, и немецкие солдаты оставались без защиты вплоть до 1916 года. Скорее всего, основательная, не выносящая халтуры Германия просто не желала тратиться на производство второсортных образцов, она ждала, когда оружейники сконструируют что-то по-настоящему стоящее. И это произошло. В начале 1916 года в Ганновере был разработан знаменитый M16 «Stahihelm». В последствии этот шлем стал символом германского солдата как Первой, так и Второй мировой войны. Ее удобство и отменные защитные качества значительно превосходили шлемы противников из стран Антанты.

Одной из основных примет «Stahihelm» стали небольшие «рожки», расположенные в височных областях шлема. Это был отнюдь не дизайнерский изыск и не дань памяти рогатым тевтонским рыцарям. «Рожки» прикрывали вентиляционные отверстия и одновременно с этим являлись частью крепления дополнительного броневого щитка, который навешивался на передней части М16. Именно этот щиток должен был помочь шлему выдержать прямое попадание винтовочной или пулеметной пули. Идея казалась замечательной, если бы не одно небольшое «но»: броня ― выдерживала, человеческая шея ― нет. Иными словами энергия удара была столь высока, что солдат получал серьезную травму шейных позвонков, которая в большинстве случаев приводила к его смерти. С той же самой проблемой столкнулись и другие разработчики защитных шлемов, пытавшиеся лбом ловить мирно пролетавшие рядом пули.

Если говорить о Советской России (а в дальнейшем СССР), то на первых порах ее РККА использовала доставшиеся от царской армии шлемы «Адриана», а также их российские модификации М17 «Sohlberg» (М17 производились на финском заводе «Sohlberg-Oy», отсюда и название). Они оставались на службе вплоть до конца 1930-х годов. Правда следует отметить, что этих раритетов в Красной армии имелось совсем немного, и использовались они в основном на парадах, а после создания в 1936 г. стального шлема СШ-36, были переданы в пожарную охрану, где и служили аж до 1950-х годов.

СШ-36 являлся первым массово выпускавшимся советским шлемом. Он прошел через целый ряд войн и конфликтов, среди которых: гражданская война в Испании, бои на озере Хасан, Халхин-Гол, Польский поход, Зимняя война с Финляндией. СШ-36 создавался по подобию немецкого M16 «Stahihelm», но результаты боевого применения показали, что он во многом уступает своему прототипу. Шлем был громоздким, тяжелым (до 1,3 кг) и при этом легко пробиваемым (толщина стенок всего 1,1 мм). Крупный козырек мешал обзору. Вдобавок к вышеперечисленным недостаткам СШ-36 обладал широкими полями и при сильном ветре или движении на автотранспорте сдувался с головы солдат. Именно поэтому командованием РККА было принято решение о создании нового шлема. Так в 1938–39 гг. на свет появился знаменитый СШ-39, который навсегда останется частью образа советского солдата, сломавшего хребет германскому фашизму.

Новый советский шлем в отличие от СШ-36 изготовлялся из гораздо более прочной легированной броневой стали. Вес его составлял 1,25 кг, толщина стенок ― 1,9 мм. СШ-39 выдерживал попадание с 10 метров пули от револьвера «Наган» (Испытание собственноручно проводил легендарный маршал Семен Михайлович Буденный) и мелких осколков.

В 1940 году СШ-39 получил новое подтулейное устройство (система из ремней, сеток и подкладок, удерживающая шлем на голове и гасящая удары), и с этого момента стал именоваться СШ-40. Стальной шлем СШ-40 до сих пор официально не снят с вооружения Российской армии, тысячи единиц этой защиты так и пылятся на войсковых складах длительного хранения.

Подтулейное устройство в послевоенном советском шлеме меняли еще два раза, в результате чего на свет появлялись модели СШ-54 и СШ-60, соответственно образца 1954 и 1960 годов. И в первой и во второй разработке продолжал применяться все тот же стальной купол, сконструированный еще в далеком 1939.

Подвергнуть изменениям легендарный СШ-39 решились лишь в 1968 году. Именно тогда для нового шлема был применен более прочный броневой сплав, увеличен наклон лобовой стенки купола (что теоретически увеличивало стойкость шлема при попадании осколков), были укорочены отогнутые наружу бортики. СШ-68 и сейчас является основным защитным шлемом ВС России, стран СНГ, Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Индии и т. д.

Конечно же, шлем образца 1968 далеко не в полной мере соответствует современным требованиям защиты военнослужащего, но изделие уже изготовлено, им завалены все армейские склады, а значит единственный выход ― произвести его модернизацию. Именно так и появились модели СШ-68М (разработан для Внутренних войск МВД) и СШ-68Н «Заготовка» (разработан для Вооруженных сил РФ). Оба шлема изнутри усилены баллистической тканью арамид, на них установлены современные подтулейные устройства. Хотя масса шлемов и увеличилась почти до 2 кг, зато существенно возросла их прочность. Теперь защита головы стала соответствовать 1-му классу стойкости, а значит, в состоянии выдержать прямое попадание пуль пистолета ПМ и стальных осколков массой около 1 грамм (так называемый стандарт V50), летящих со скоростью 400 м/с.

В настоящий момент производство стальных общевойсковых шлемов (в том числе и СШ-68) практически прекращено. На смену им пришли модели, выполненные по тканево-полимерной технологии, которые гораздо легче, удобнее, а главное лучше защищают от осколков ― основного поражающего фактора современной войны. (По статистике 70-80% всех ранений, полученных личным составом, приходится на осколочные и только оставшиеся 20-30% на пулевые). Именно такие шлемы сейчас массово поступают на оснащение всех армий мира, включая и Российскую.

Первым российским серийным общевойсковым шлемом, изготовленным по тканево-полимерной технологии, стал 6Б7. Шлем разработан и до недавнего времени производился «НИИ Стали» в рамках программ ОКР «Борит» и «Борит-М». Модификация 6Б7-1М продолжает выпускаться Центром высокопрочных материалов «Армоком». Шлем 6Б7 был принят на снабжение армии РФ в 2000 году и стал заменой стальному СШ-68. В первую очередь эти шлемы поступали в части повышенной боеготовности — ВДВ, морская пехота и т. д.

Шлем 6Б7-1М:
Масса ― 1,2 кг
V50 ― 630 м/с
Площадь защиты - 11,5 кв.дм.
Пулестойкость: ПМ с 5 м, ТТ с 50 м (1-й класс защиты)
Материал: органокомпозит на основе волокон Русар

В 2006 году, не снимая с производства 6Б7, «НИИ Стали» создает новый, можно сказать, революционный защитный шлем 6Б27 (модификации: 6Б26 и 6Б28), по своим характеристикам опережающий подавляющее большинство иностранных образцов. Обладая практически той же массой что и 6Б7, новый шлем заметно добавил в стойкости от осколков. В настоящий момент оба эти шлема закупаются армией РФ практически в равных количествах.

Шлем 6Б27, штурмовой:
Масса ― 1,25 кг
V50 ― 700 м/с
Пулестойкость: ПМ с 5 м, ТТ с 40 м (1-й класс защиты)

Шлем 6Б26, общевойсковой:
Масса ― 0,9 кг
V50 ― 600 м/с
Пулестойкость: ПМ с 5 м (1-й класс защиты)

Шлем 6Б28, десантный:
Масса ― 1 кг
V50 ― 600 м/с
Пулестойкость: ПМ с 5 м (1-й класс защиты)

Уникальные защитные качества шлема 6Б27 (6Б26 и 6Б28) обуславливаются оригинальной технологией производства, разработанной специалистами «НИИ Стали». Самый распространенный метод производства тканево-полимерных шлемов ― это когда слои кевлара (или другой баллистической ткани) пропитываются смолой (например, эпоксидной), а затем склеиваются под горячим прессом. Такой способ прост, быстр и технологичен, однако имеет серьезные недостатки. Пропитка кевлара заметно снижает его защитные свойства. Для производства 6Б27 использована другая технология: между слоями защитной ткани прокладываются связующие пленки на основе полиэтилена. Шлем состоит из 34 слоев (см. фото), уложенных в следующем порядке: русар ― 5 слоев, полотно 8601–90 ― 16 слоев, русар ― 10 слоев, армос ― 3 слоя. Весь этот «пирог» при нагревании спекается в единое целое. Единственным минусом такого производства является возросшая почти в полтора раза цена изделия.

Следует также отметить, что в настоящее время «НИИ Стали» работает над созданием нового шлема «Ратник-БШ».

После того, как я ознакомил вас с эволюцией армейского шлема, хочется остановиться на малосерийных моделях, созданных для защиты бойцов различных спецподразделений. Как в России, так и за рубежом, таких шлемов создано превеликое множество, поэтому говорить о них можно очень долго. Ограниченный рамками небольшой статьи, я хочу привести лишь основные данные по самым известным отечественным разработкам.

Шлем «Алтын»

Эксплуатация: 1984 ― настоящее время
Производство: прекращено
Корпус: титан 4 мм
поздние модели ― титан 3 мм с арамидным подпором
Конструкция: купол цельный, без швов, радиогарнитура
Масса: 3,5 — 4 кг
Класс защиты: купол ― 2-й
забрало ― 1-й
Использование: ФСБ, ранее КГБ СССР
Примечание: «Алтын» ― легендарный российский (советский) шлем. Его купол и забрало изготовлялись в НИИ Стали, сборку осуществляли только специалисты КГБ СССР. «Алтын» входил в экипировку групп «А», «В» и «С». Применялся при спецоперациях в Афганистане и Чечне.

Практически точной копией «Алтына» является защитный шлем К6-3, который НИИ Стали выпускал с начала 1990-х и вплоть до 2014 года. Изменив название шлема, производитель избавился от контроля КГБ (ФСБ) и тем самым получил возможность осуществлять конечную сборку шлемов, а затем продавать их другим силовым структурам и охранным организациям.
Отличии К6-3 от «Алтына» очень невелики:
— отсутствие радиогарнитуры
— крепление визора усилено и выполнено в виде титанового кожуха (как у «Рыси»)
— ограничители забрала приклепаны, а не закреплены винтами.

Шлем «Маска-1»

Эксплуатация: 1991 ― настоящее время
Производство: прекращено
Корпус: броневая сталь
Забрало: 1. цельное из прозрачного поликарбоната
2. стальное с шестиугольным поликарбонатным визором
Конструкция: купол цельный
Масса: 2,6 кг ― без забрала
3,6 кг ― с цельным забралом из поликарбоната
4, 12 кг ― с забралом из стали с поликарбонатным визором
Класс защиты: купол ― 2-й
забрало ― 1-й
Площадь защиты: 13 кв. дм по 2 классу
Модификации: 1. «Маска-1Щ» ― забрало со щелью, без стекла
2. «Маска-1Р» ― оборудован радиогарнитурой
Использование: МВД, ФСБ, Министерство обороны РФ
Примечание: Шлем «Маска-1» получил самое широкое распространение.

Шлем СТШ-81 «Сфера»

Эксплуатация: 1981 ― настоящее время
Производство: прекращено, производится лишь ССШ-94 «Сфера-С»
Корпус: титан 3 мм
Конструкция: купол образуют три отдельных бронеэлемента, размещенных в карманах спецчехла. Забрало не предусмотрено.
Масса: 2,3 кг
Класс защиты: 2-й
Площадь защиты: 10 кв. дм по 2 классу
Модификации: 1. ССШ-94 «Сфера-С» ― титановые бронеэлементы заменены на стальные. Масса увеличилась до 3,5 кг
2. " Сфера-П» ― титановые бронеэлементы заменены на тонкие стальные (0,7 мм). Масса уменьшилась до 1,6 кг. От огнестрельного оружия не защищает, только от механических ударов.
Использование: МВД, Внутренние войска.
Примечание: Отсутствие у «Сферы» целостного купола часто приводит к серьезным черепно-мозговым травмам даже в том случае если шлем остается не пробитым. Быстрый износ спецчехла способствует смещению бронеэлементов, а, следовательно, снижению качества защиты.

Шлем ЗШ-1

Эксплуатация: середина 1990-х ― настоящее время
Производство: производится НПП КлАСС
Корпус: композит, арамид
Забрало: цельное из прозрачного поликарбоната
Конструкция: купол цельный
Масса: 1,3/1,5 кг ― без забрала (приведены значения для 2-х размеров)
1,6/1,8 кг ― с забралом (приведены значения для 2-х размеров)
Класс защиты: купол ―1-й
забрало ― противоударное
Площадь защиты: 13,8/14,5 кв. дм (приведены значения для 2-х размеров)
Модификации: радиофицированная модель
Использование: МВД, Внутренние войска
Примечание: шлем ЗШ-1 выпускается в трех раскрасках: черная, зеленая, камуфляж. Для экипировки подразделений Внутренних войск чаще всего используется ЗШ-1 без забрала.

Шлем ЗШ-1-2

Эксплуатация: 2007 ― настоящее время
Производство: производится НПП КлАСС
Корпус: бронеалюминий с арамидным подпором
Забрало: бронестекло на стальных креплениях
Конструкция: купол цельный
Масса: 3,5/3,8 кг (приведены значения для 2-х размеров)
Класс защиты: купол ― 2-й
забрало ― 1-й
Площадь защиты: 13,6/15,0 кв. дм (приведены значения для 2-х размеров)
светопропускающая часть забрала ― 3,5 кв. дм
Модификации: радиофицированная модель
Использование: МВД, Внутренние войска
Примечание: Шлем ЗШ-1-2 создавался для замены «Маски-1». Оба этих шлема являются продукцией НПП КлАСС, которые в своей последней разработке полностью сохранило форму ранней модели. Однако за счет применения новых материалов шлем ЗШ-1-2 обладает куда большим запасом прочности.

Шлем «Витязь-С»

Эксплуатация: конец 1980-х ― настоящее время
Производство: прекращено
Корпус: броневая сталь
Забрало: броневая сталь, визор ― пакет из поликарбоната и бронестекла
Конструкция: купол цельный, без швов.
Масса: 4,5 кг
Класс защиты: купол ― 2-й
забрало ― 2-й
Модификации: «Витязь-С» без забрала, при этом масса ― 3,2 кг
Использование: МВД, ФСБ (КГБ СССР)
Примечание: Шлем «Витязь-С» выпускался в очень ограниченном количестве. Это один из немногих шлемов, обеспечивающих защиту забрала по 2 классу. Благодаря этому качеству шлем «Витязь-С» до сих пор выбирают «первые номера», иными словами бойцы, идущие на штурм впереди. Применялся в Чечне.

Шлем «Рысь-Т»

Эксплуатация: 2007 ― настоящее время
Производство: производится НИИ Стали
Корпус: титан (индекс «Т» в названии), арамидный подпор
Забрало: титан с кварцевым бронестеклом
Конструкция: цельноштампованный купол, забрало, радиогарнитура
Масса: 2,5 кг ― без забрала
3,7 кг ― с забралом и радиогарнитурой
Класс защиты: купол ― 2-й
забрало ― 1-й (по спецзаказу 2-й класс)
Площадь защиты: 18 кв. дм с забралом
Модификации: «Рысь-А» — оболочка из бронеалюминия (индекс «А» в названии) и арамидный подпор
Использование: МВД, ФСБ
Примечание: Шлем «Рысь» является дальнейшим развитием шлема «Алтын». Предполагается, что титановые шлемы должны использоваться в подразделениях выполняющих боевые задачи, алюминиевые — полицейские. Однако из неофициальных источников известно, что спецназ МВД «Рысь» экипировался шлемами в титановом исполнении.

Олег Шовкуненко

Статьи по теме

• АКС-74у
• Штурмовой щит
• Армейские бронежилеты
• Классы защиты бронежилетов

Отзывы и комментарии:

Владислав 18.08.15
Добрый день! На фото с подписью «Попадание осколка в 6Б7...» украинский шлем «Каска 1М» производства НПО ТЕМП-3000. Легкий и прочный купол из СВМПЭ - цвет нутробы выдает полиэтилен.

Олег Шовкуненко
Владислав, не уверен, что на фото именно «Каска 1М». Как видно на фото, взятого с официальной страницы «Укрспецэкспорта», у «Каски 1М» имеется довольно ярко выраженный козырек, да и форма самого купола более округлая. Правда, как вы правильно заметили, на «Каску 1М» указывает наличие толстого внутреннего слоя формованного баллистического высокомолекулярного полиэтилена. Вполне вероятно, что за годы производства украинское НПП ТЕМП-3000 неоднократно изменяло дизайн «Каски 1М» (на это указывает множество совершенно не похожих друг на друга фото этого шлема, размещенных в сети), вот отсюда и возникла путаница. Пожалуй, из подписи фотографии в своей статье вообще уберу название шлема.

Алекс 28.09.15
Скажите, а какие из военных касок обеспечивают защиту головы по 3 классу? Что-то по этому вопросу я не могу отыскать вразумительного ответа. Может, вы знаете?

Олег Шовкуненко
Алекс, честно говоря, не слыхал о серийных шлемах 3 класса. Имеется информация об экспериментальном стальном шлеме 3 класса БШ-1 разработки НИИ Стали, а также о штурмовом шлеме аж целого 5 класса БШК-5 («Вулкан-5»), который сконструировали в ЦВМ «Армоком». Но мне кажется, что это типичные рекламные трюки фирм-производителей. Прототипы изготовлены специально для выставок. Мол, смотрите какие мы крутые! Мы уже делаем защиту, о которой другие даже и подумать не смеют. В действительности же существование шлема 3 класса должно означать, что он защищает от пули из АКМ с 10 м, а шлем 5 класса – от пули из СВД с той же дистанции. Все это, мягко говоря, не реально. Вернее, конечно же, можно создать шлем, который не возьмет даже бронебойный боеприпас, но только что за супермен станет его носить? Во-первых, шлем будет чертовски тяжел (например, объявленная масса «Вулкана-5» – 4,5 кг). Вы представляете, каково таскать на голове такую «шапочку», и как «удобно» в ней крутить головой? Во-вторых, пуля калибра 7,62 мм даже при не пробитии бронежилета валит его владельца с ног, а что будет при ее попадании вот в такой супершлем 3-5 класса? Правильно, бойцу гарантированно свернет шею. Если вы внимательно читали мою статью, то должны помнить о подобных экспериментах, которые, увы, безрезультатно проводились во время Первой мировой войны. Да, и еще один момент... Возможно, вы слышали об иностранных шлемах американского стандарта IIIA (3А). Этот стандарт соответствует российскому 2а, иными словами, обеспечивает защиту от охотничьего ружья 12-го калибра, но никак не от пуль автомата Калашникова.

Андрей-бармалей 11.11.15
Очень интересная информация по шлемам, собранная в одном месте. Прошу прощения, меня больше всё таки интересуют современные модели и в связи с этим вопрос: какой из шлемов, производства СССР/РФ можно носить с очками для коррекции зрения? Есть ли опыт такого рода? Дело в том, что сильное прижатие ушей к дужкам очков вызывает болезненные ощущение, не сразу, но обязательно.

Олег Шовкуненко
Андрей, я не редко видел солдат и офицеров с плохим зрением, которым приходилось носить очки под советские шлемы СШ-68. Особых неудобств у них это не вызывало, так как края этого шлема довольно широкие и не прилегают к голове. Конечно же, СШ-68 достаточно устаревшая конструкция, которая не обеспечивает защиту даже по 1 классу. Поэтому бойцам, у которых возникает проблема с ношением очков под шлем, можно посоветовать модели с открытыми ушами. Например, НПП «КлАСС» (г. Москва) выпускает защитный шлем «ТОР», одна из модификаций которого, как раз с открытыми ушами.

Защитный шлем «ТОР»

Станислав 23.04.16
Здравствуйте. Прочитать было интересно, хотелось бы побольше информации, и фотографий. В частности Вы рассказываете о модификациях и даёте краткое ТТХ, а хотелось бы и внешние отличия увидеть. И еще, о шлеме СКИФ ничего не нашел. С уважением, Станислав

Олег Шовкуненко
Станислав, тема бронезащиты и, в частности, защитных шлемов весьма широка. Тут можно написать целую книгу. Естественно, в короткой обзорной статье я не могу осветить всех нюансов и рассказать обо всех моделях. Поэтому попытался остановиться на самых интересных, оригинальных и распространенных. Однако обещаю, что понемногу буду дополнять информацию.

Сергей 07.08.17
На первом фото, шлем выдержавший осколок, похож на бундесверовский Шуберт. Списанные б/у Шуберты 80-х гг, как военный секонд, с 2014-го массово ввозились на Украину через Одессу контрабандой. Бойцы ЗСУ и террбатов закупали и закупают ШУберты за свои деньги

Борис 20.10.17
Здравствуйте. Очень интересная статья. Я бы почитал еще про бронешлемы и бронежилеты. Довольно интересная для меня тема. Кстати говоря, немного прочел про "Вулкан-5". Но сколько не смотрел, не нашел про экспериментальный шлем от НИИ Стали, который по 3 классу защиты. Может вы о нем расскажете или поделитесь ссылками, с небольшим обьемом информации.

Дима 11.02.18
Идея защиты головы от автоматного патрона методом присоединения шлема на шарнирах к бронежилету и гашение с распределением отдачи по телу, нежели только по шлему. А вопрос невозможности повернуть голову можно решить увеличенным триплексом из многослойного бронестекла. Все-таки попадание в голову смертельно. А в реальном бою пистолеты идут в ход в последнюю очередь.

Станислав 10.03.18
И всё таки ждём продолжения статьи, может что то напишите про кустарные усовершенствования (колхоз) стандартных армейских шлемов.

Олег Шовкуненко
Станислав, что-то я не слыхал про кустарные усовершенствования армейских шлемов, разумеется, кроме различных камуфляжных чехлов и сеток. Но на всякий случай поспрашиваю у друзей, прошедших «горячие точки», может им что и попадалось.

Ян 08.05.18
Здравствуйте, Олег! Хотел уточнить, а защитные шлемы разве не имеют свою классификацию (классы: специальный, первый, второй)

Олег Шовкуненко
Ян, существует единая классификация для всех СИБ (Средств Индивидуальной Бронезащиты). Она в равной мере распространяется абсолютно на все снаряжение. Не существует отдельных классов для, к примеру, бронежилетов или шлемов.

Илья 09.08.18
В сети мелькало фото бронекостюма БСИКПЭ, 15-килограммовый пассивный экзоскелет поверх брони весом за 30 кг, полный вес около 50 килограмм, защита в основных элементах 5-6 классы по ГОСТ 2014 г., в сочленениях 2-й класс. Про БСИКПЭ писалось, что к нему прилагается шлем 6-го класса, но на фото явно не он, а какой-то армейский шлем класса от силы 2-го. Фото сейчас найти не смог, но там разрешение отвратительное, увидеть что-то нереально, толку искать почти нет. Я не представляю, что это должен быть за шлем такой, чтобы согласно ГОСТу выдержать 12,7х108 с 50 метров. Моё воображение рисует не иначе как шлем от водолазной трёхболтовки в броневом исполнении.
У нас в ПМВ экспериментировали с бронёй, были некие "панцири головные" подполковника Чемерзина. Он еще до войны броники делал, из сверхпрочного сплава вольфрама, меди, серебра и др. металлов, говорят что пластина толщиной 0,5 мм выдерживала пистолет Маузер К96 в упор, то есть с 10-ти шагов. 4-х килограммовый панцирь с защитой груди, спины, боков и плечей в упор выдерживал трёхлинейку, обстрелы проводились в 1907 году, тогда к трёхе остроголовые пули были только эксперментальные, как и бронебойные, стреляли обычными пулями обр. 1891, весом 13,6 г со скорость ю 660 мс. Только вот бронежилет такой стоил 9 тысяч золотых рублей, для сравнения столько же стоила одна из самых дорогих машин своего времени, Пузырёв А28-40, на современные деньги это свыше 10 млн рублей. С бронежилетом понятно, а со шлемом не понятно ничего. Есть рисунки с опытным русским шлемом, но непонятно, имеет ли Чемерзин к ним какое-либо отношение; похоже на армэ века XVI-го. У нас кстати тогда же и с бронестеклом экспериментировали, штабс-капитан Мгебров в 1915-м накануне своей гибели испытывал противопульное стекло для бронеавтомобилей, вро де как даже успешно, только его вряд ли стали бы применять в бронешлемах.

Олег Шовкуненко
Илья, конечно же, боевой экзоскелет – это вполне реальное, можно сказать, прогнозируемое будущее пехоты. Не удивительно, что эту тему понемногу стали разрабатывать как в России, так и во всем мире. Но я вижу здесь пару серьезных сложностей. Во-первых, в настоящее время не существует компактных и достаточно мощных источников питания. Во-вторых, каждый экзоскелет обойдется в кругленькую сумму. И первое, и второе может отбросить проект на несколько десятилетий. Однако когда проблемы будут решены, на свет могут появиться очень интересные механизмы, настоящие шагающие танки типа Т-500 из моего романа «Мародеры». Отдельное спасибо за экскурс в дореволюционную Россию и рассказ о первых СИБ. Я читал о них, но в своих статьях упомянул лишь вскользь.

Написать комментарий